Kommentar: Richtig ist, dass die zur Wahl gegangenen Magdeburger Bürger vor über drei Jahren bei einer verwirrenden, umgedrehten Fragestellung mehrheitlich entschieden haben, dass die Ulrichskirche als Bauwerk vorerst nicht wiedererstehen soll. Niemand hat aber damals automatisch auch ein "Nein" gegen Ideen jeglicher Art zur Ulrichskirche (wie z.B. die Untersuchung der Fundamente, Teilfreilegung und Integration in einen Park) ausgesprochen. Diese pauschalen Verallgemeinerungen sind inkorrekt und zeigen fehlendes Geschichts- und Traditionsbewußtsein der Gegnerschaft.